1月25日，有网友在荷兰华人网站“荷乐网”发帖称，2名荷兰青年在阿姆斯特丹街头“四处寻找华人，接着他们会问：‘要不要买奶粉？’当大家纷纷给出不要的答案之后，他们便打开奶粉泼洒过去”。
这不是第一例国人在国外因为奶粉而“颜面丢尽”的事情。类似视频中的事件，原由可能出自对华人在当地抢购奶粉的不满。但是，对现实不满意的人不止那两个荷兰青年，更有一直对国产奶粉报以失望的国人。部分消费者将失望留在国内，眼光投向奶制品享誉世界的荷兰。
在之前类似事件的新闻后，不断出现批评“国人外国掐架”的声音，大多以国人素质低为出发点，振振有辞、头头是道，让人失望的是，这种挠痒痒的批评没有抓住这一现象最根本的引发点，批评主体太不具体，既治不了标，也治不了本。拨开舆论纷争的乌云后，我看到的是国内供需错配带来的社会问题。找到最根本的引发点，对于如何解决“国人素质问题”大有裨益。
人对生存必需物品的刚性需求不会改变，国内消费者青睐外国货的起点不是不爱国，而是中国改革开放三十多年以来，国内的大多数产品在市场经过几十年的发展后，并没有在质量上与外国货并驾齐驱。加上随着国家综合国力的提升，国人也在经济上崛起，对商品供给有了更高的要求，这符合市场中人性的需求原则。
世界这么大，在国内供应满足不了消费者需求的情况下，他们自然会借助发达的交通工具奔向他国寻找满足点。尽管大批量消费者走出国门，意味着我国居民的消费水平得到了很大程度的提升，但是侧面也说明了国内消费者在不断流失，国内的供应环境满足不了这些“高标准”的消费者。这几年的数据显示，国内需求已经出现了下降趋势，这个危险的信号警示着政府必须做出相应的变革，以适应新环境。
让人庆幸的是，党与政府已经吹响了新一轮的改革号角，在市场和制度上双管齐下，这次改革成为了调整这一错配最有力和最有效手段。在个体中总结普遍，在普遍中破旧立新，顺势而上，摈弃点面式修补，在供需关系中找到契合点，以实现最基本的供需平衡，而结构性改革旨在调整经济结构，使要素实现最优化配置，提升经济增长的质量和数量。
以前产品供应方致力于在营销上让更多人买奶制品，现在他们要努力把奶制品做细做精，在产品源头上保证消费者的权益。在国内就能买到与荷兰标准一样的奶制品，加上整个奶制品环境的重新构建，切实保障消费者权益，这样就不愁民众不在国内买奶制品了。