7月1日下午，贵阳警方通报称，3人伪造老干妈公司印章，冒充该公司市场经营部经理，与腾讯签订合作协议。其目的是为获取腾讯在推广活动中配套赠送的网络游戏礼包码，之后通过互联网倒卖非法获取经济利益。目前，3人因涉嫌犯罪已被依法刑事拘留。
据悉，腾讯和老干妈公司之间纠纷引发的关注源于，6月29日，广东省深圳市南山区人民法院发布的一则民事裁定书。根据裁定书，法院同意支持原告腾讯的请求，查封、冻结被告贵阳南明老干妈风味食品销售有限公司、贵阳南明老干妈风味食品销售有限公司名下价值1624.06万元的银行存款或查封、扣押其等值的其他财产。
腾讯方面表示，老干妈在腾讯投放了千万元广告，但无视合同，长期拖欠未支付。腾讯被迫依法起诉，申请资产保全。法院依法裁定冻结对方企业账户。
6月30日晚，老干妈方面发表声明回应称，经核查，老干妈公司从未与腾讯公司或授权他人与腾讯公司就“老干妈”品牌签署《联合市场推广合作协议》，且老干妈公司从未与腾讯公司进行过任何商业合作。随后，经警方立案侦查，该诈骗案水落石出。
“为什么法院发布了民事裁定书老干妈公司才知道这件事？”、“老干妈公司接下来怎么做？”、“腾讯是不是要找3位冒充者索赔？”网友在关注这起纠纷的同时，也提出很多疑惑。针对这些疑惑，红星新闻记者采访多位知名律师对此事进行了解读。
【一】
法院发布民事裁定书是否草率
周兆成：从网上公布的裁定书内容来看，广东省深圳市南山区人民法院依据《民事诉讼法》第一百条规定对老干妈公司进行财产保全，民事诉讼中的财产保全分为诉前财产保全或是诉中财产保全，由于该案起诉细节没有披露，该案可能没有进入法院开庭审理阶段，导致老干妈公司在收到保全裁定书之时才知悉自己的账户被查封了。
在民事诉讼中，当事人一方申请财产保全，法院依据申请决定是否进行保全，在这一诉讼中，法院认为可“使判决难以执行或者造成当事人其他损害的”，就可以对财产进行保全。
范辰：在民事诉讼过程中，可以采取诉前或诉中财产保全措施，除个别的紧急情况外，一般是应告知当事人的。“老干妈公司实力雄厚，资金流良好，照理如果收到通知，作为被申请人可以提供担保，就不必采取保全措施了。”
叶竹盛：法院的裁定没问题，申请财产保全是商业纠纷中常见的行为，法院一般只会对被申请人进行初步审查，只要有理由，保证金足够就会进行裁定。申请财产保全不仅为了防止判决生效后，对方没有清偿能力，还为了防止一些公司得知被起诉，对财产进行转移。
张春林：根据我国民事诉讼法第100条的规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，法院采取保全措施的，可以责令申请人提供担保。法院受理申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出财产保全的裁定并立即执行。
因此法院基于腾讯公司的申请，在提供了保险公司的财产保全担保后，可以对老干妈公司进行财产保全，保全的手段包括查封、冻结银行存款或者查封、扣押等值财产。但是，法院在采取保全措施后，应当立即通知老干妈公司。民诉法第一百零四条规定，如果被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
【二】
老干妈公司应该如何维护自己利益
周兆成：老干妈公司可以就法院财产保全裁定提起复议，也可以向法院申请解除保全，是否解除保全由法院查明事实后进行处理，如果老干妈公司认为腾讯公司申请保全对其造成损失的，其也可以依据《民事诉讼法》第一百零五条规定向法院起诉腾讯公司进行赔偿。
张春林：如果老干妈公司能够证明腾讯公司有侵害名誉权的行为，可以向法院提起针对侵权行为的民事诉讼。如果腾讯公司在整个事件中保持了克制，没有发表任何有损老干妈声誉的行为，仅仅是向法院因民事诉讼行为提起财产保全措施导致老干妈的社会评价降低，则老干妈不能要求腾讯公司承担名誉侵权责任，因为向法院提起诉讼是腾讯公司的民事诉讼权利，具有正当性。
叶竹盛：如果该案如警方通报的那样，腾讯也是受害者，所以如果腾讯起诉错了，也是因为被骗了，腾讯不应该去承担错误起诉和错误查封的责任。除非老干妈公司能够证明被冻结的资金影响到了公司具体业务，比如这笔钱急用于投资或者交货款等，有这样的损失，老干妈公司可以向腾讯索赔。
【三】
关于腾讯后续的索赔
周兆成：如果查明属实，老干妈公司并未与腾讯公司签署合作协议，那腾讯公司与老干妈公司之间就不存在民事上的合同关系，法院一般情况下会中止民事诉讼进程，待刑事判决结果出来后再进行处理。在此情况下，民事诉讼方面，腾讯公司也可以采取向法院申请撤诉，解除保全等措施，并就相关损失向三名犯罪嫌疑人主张赔偿。
邓学平：如果公章是假的，并且如老干妈公司所说，那三个人跟老干妈公司没有任何关系，那么法院的判决就是错误的，应当予以纠正。腾讯只能向这三个人主张广告费，而不能向老干妈公司主张。
如果这三个人根本没有履约能力，却私刻公章、冒用老干妈的身份缔约，有可能涉嫌合同诈骗罪。如果罪名成立，那就不是民事纠纷，而是上升到刑事犯罪了。腾讯就不应该继续向法院求助，而应该选择去公安机关报警。
范辰：如果这三个人的行为构成犯罪，按照先刑后民的原则，应等到刑事案件结束后再考虑民事起诉的问题。当然，老干妈公司要起诉腾讯公司，也要看对老干妈公司的损失或影响司法是否是腾讯公司造成的。
民事起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
叶竹盛：华南理工大学法学院副教授、执业律师
邓学平：上海锦天城律师事务所律师
周兆成：北京市一法律师事务所律师
张春林：陕西渭临律师事务所律师
范辰：北京市京师律师事务所律师
红星新闻记者 蓝婧 潘俊文
编辑 郭宇
（下载红星新闻，报料有奖！）