近日，高华证券公布了一份研究报告预计，2018年新生儿的人数同比下降7%-13%，降至1961年以来的最低水平。该报告论证了出生率下降将导致婴幼儿配方奶粉的销量增速承压，预计2019-2020年奶粉行业的竞争将非常激烈，并下调部分乳企的目标股价。
2016年开放二胎时预测的婴儿潮并没有如期而至，2017年，我国新生儿数量应该在2023万人左右，比2016减少了60余万人。而2018年，目前还没有官方数据，但预测新生儿数量将跌破1500万。基于这样的趋势，笔者预计全面开放指日可待了，三胎四胎五胎愿意来几个就来几个，然并卵……
一般来说，假设真的出现婴儿潮，那么母婴医疗、儿童用药、奶粉业、母婴生活用品、玩具行业、婴幼儿教育、儿童服饰这些行业都会受益，前些年也确实受到了资本市场的追捧。但正如高华证券一样，新的形势之下，投资者需要重新审视新生儿产业的投资方向，那么这些行业是不是都没有机会了呢？笔者认为未必。
理一下过去几十年的历程，我们会发现在计划生育时代，我们奉行的是古典増长理论，即土地的边际报酬是递减的，生活资料是算数级数増长的，而人口却是以几何级数増加的，因而物质和自然资源必将被耗尽，因此计划生育应运而生。
接着是新古典増长理论，也是目前普遍被接受的一种理论，即当实际増长率、有保障的増长率和自然増长率相等时，经济在平衡増长中的最大増长率为人口的増长率。也就是说平衡増长下，人口増长越快，经济増长越快。反之，当三者不相等时，经济处于非平衡的増长路径，如果有保障的増长率大于自然増长率，人口下降会限制消费和投资的需求，导致经济増长停滞。
目前全社会也普遍陷入这种担忧之中，基本共识是：中国已经进入老年社会，人口红利已消散，但与西方国家不同的是，中国在经济不发达的阶段进入了人口老龄化，说白了就是“未富先老”，前途堪忧。而想要通过鼓励生育来解决这种担忧，从目前看来可能性不大。
近些年网络上流行的一句话是：房价是最好的避孕药。也有网友说：我缺的不是这点奶粉钱，我缺的是教育经费。但是这些真的都给你解决掉，你就愿意生了吗？你看西方国家这些年千方百计的鼓励生育，育儿经费都国家解决，还给你发奖金，结果呢？不生就是不生。因为你缺的其实是时间和精力，缺的其实是一个自主的人生。
但笔者认为这个问题并不是无解，因为老龄化它不仅仅只是一个人口问题，他更是一个社会经济问题，放到社会经济发展的角度，你就会发现，解决的办法绝不仅仅只是人口增长，技术进步、提高人口素质一样可以解决问题，过去这些年，我们一直靠人口数量和技术进步来拉动经济增长，但是未来必然是靠人口质量和技术进步来促进经济增长。
技术进步贯穿整个人类发展史，毋庸置疑，人工智能等技术未来必然有巨大的应用空间，从这个角度看，小伙伴完全不需要担心人工智能会抢你饭碗，劳动力只会越来越稀缺，当然前提是你也得与时俱进。而人口质量方面，教育必然是重点，因此笔者认为教育方面未来仍然有很好的投资机会，尤其是优质教育资源。