最近两会召开，一些代表们的议题引发了很多社会反响，但在我看来，大部分舆论热议缺乏正确的解释和引导，反而会有很多莫名其妙的对立。尤其是企业家们提出的提案，往往被扣上资本逐利的帽子，让我觉得非常的不合时宜。比如联想、伊利乃至小米的提案，都引发了不小的争议。更有很多人说应该让其他职业的人去提案，不应该让企业家们出现在两会的会场。
这里还是有很多谬误，这些提案被关注到是因为这些企业比较知名，关注度高，其实各行各业都会有自己的代表和提案，只是不少没有引发报道和关注罢了。另外一点则是，企业家代表的是企业的利益，同样也是行业的利益和老百姓的利益，毕竟企业好了，经济好了，大家生活才会好， 不应该向资本逐利这个方向去形成对立化的引导。
尤其是在疫情的压力之下，很多企业和行业都面临着巨大的压力和困难，寻求帮助不仅仅是对企业负责，也是对员工负责，对社会负责。不过更大的问题还是对于一些行业问题的淡漠，反而会真正影响到消费者的利益。比如关于伊利的代表提出的跨境海淘奶粉的问题，这是一个非常值得思考的问题，如果不加以关注，真正会伤害到孩子健康的问题。
这个话题引发热议主要是大家对这个内容不太了解所导致的，以为好像是要把进口奶粉停掉，来保证自己的奶粉利益。当向这个方向引导之后，整个问题就完全跑偏了，在情绪的冲击之下，人们也不太在乎事情的真相如何，于是伊利也就成了炮灰。
如果你是孩子的家长并且对孩子的奶粉进行过研究和了解的话，你就知道这个问题根本不是这样的。其他的问题我们可以放在一旁不管，但奶粉的问题我觉得还是要非常严肃的进行厘清，一方面是以正视听，一方面也是让更多人关注到这个问题。
目前国内奶粉的管理还是非常严格的，婴幼儿的配方奶粉主要有三类，第一类是国产配方奶粉，第二类是进口国行奶粉，有点类似于国行手机的意思，国行奶粉的标准是按照国内的标准，不过都是在海外生产的。第三类就是海淘跨境电商奶粉，也就是伊利代表要从清单上取消的奶粉。这一类奶粉是按照国外的标准在国外生产的，进口的话只检疫不检验，是没有纳入正规奶粉管理体系的。
中国配方奶粉市场自2018年1月1日起，只允许工厂经过国家认监委现场认证注册，且一家工厂只能申请经国家市场监管总局核准配方注册的三个系列九个配方的婴幼儿配方奶粉合法销售，工厂认证注册与配方注册国内外乳企要求都是一样的，可以说是史上最严格的管理。
但这个管理体系之下，却有一个很大的漏洞敞开着，那就是海淘的国外奶粉。这类奶粉既没有配方注册，也缺乏严格监管，目前是奶粉行业的最大风险所在，所以伊利的李翠芝女士提出把这类奶粉剔除名单，纳入监管，是从自身行业出发，对行业秩序负责，对消费者的身体健康负责，是一个非常好的内行提案，遭到攻击实在是有些天理难容。
作为家长，我给孩子购买的奶粉也选择了进口的国行奶粉，并没有去买过同品牌一罐便宜一二百的海淘奶粉，其实也是对自己的孩子负责。毕竟中外婴儿的生长环境不同，对奶粉的营养需求也是不尽相同，国内的配方注册要求也是充分考虑到了中国婴儿的成长发育特点，这一点还是值得注意的。
更大的风险还来自于假奶粉，很多家长认为海外就没有假货，但事实上，一些人专门在海外做假货进口到中国来牟利，不管是西班牙查到的8吨假奶粉，还是2018年广州海关曾破获的一起价值1.68亿元的跨境电商走私婴幼儿配方奶粉大案，都说明了跨境电商奶粉的高风险性。
对这个领域进行更为严格的监管，我认为不仅势在必行，而且需要立刻执行。虽然很多家长认为海淘的奶粉更便宜，但也希望大家能够深刻地去思考一下，为什么这些奶粉会这么便宜，其中会不会孕育了更为巨大的风险。这里有成本问题，也有偷逃税的问题，这些问题最终都会影响产品的品质问题。
这里还是要跟大家强调一下，配方奶粉并不是一个简单的东西，我也去过一些奶粉厂家进行过调研，相关的营养研究还是非常专业而且投入巨大的。中国母乳配方和西方其他国家相比还是有不同之处的，只有中国人研究的中国配方才会更加适合中国宝宝的成长需要。所以我们还是要注重中国奶粉厂家的研发力量，不能盲目地迷信海外产品，或者选择来源未知、配方未知的海淘产品，这其实都是用自己孩子健康在冒险。
另外一个需要强调的事情就是，媒体在报道相关提案的时候，还是应该做一些基本的背景功课，把整个事情的来龙去脉讲清楚，而不是为了抓热点而故意误导方向。网民们也应该更加冷静地去对待各类争议，多思考一下背后的问题到底在哪里，是不是那么肤浅和表面的人，只是为了自己的利益在争取。
我觉得代表们都是素质很高的人，他们会有自己的职责和坚守，他们的议案也有他们自己的取舍和道理，在没有深入调研之前还是不要轻易下结论，否则最终影响和伤害的还是自己的利益。
至于奶粉这个问题我觉得家长们还是要更加深入地去了解相关的情况，千万不要为了省钱去选择一些来路不明的产品，一旦出现问题给孩子带来的健康损失恐怕很难用金钱来衡量，这也是为什么我要详细的阐述和强调这个问题的核心原因。