摘要：一直备受关注的“性早熟事件”争议不断，处在“激素门”、“性早熟”困扰中的“圣元”奶粉，一直坚称自己的奶粉没有问题，而昨天湖北省卫生厅组织专家会诊的结论也对圣元有利———最早被爆性早熟的三名女婴并非真性性早熟。但是，在网络上圣元却又陷入了“公关门”，一篇发表在包括新闻门户在内多家网站的新闻稿，很不和谐地夹杂着这样一句话：“请穆总再增加点可署名的专家观点，也请黄总加些可署名的文献内容，证明奶粉的安全性”，网友就此质疑这是一篇圣元安排的公关软文。
网友质疑圣元花钱买新闻
昨天，21世纪网上发表了题为《网友曝光圣元奶粉以内部员工冒充专家观点》文章，称“有网友表示圣元集团有借行业专家名义，‘制造’奶粉安全性的嫌疑”，引发网民极大关注。
文章所曝光的内容来自天涯网友“伊刀”8月10日发表的一则帖子《惊爆圣元公关内容：花钱买专家辟谣》。他所质疑的，是一天前某门户网站上那篇题为《专家呼吁科学对待奶粉与性早熟》的文章。整篇文章以记者采写报道的形式出现，其中提到“记者就此采访了武汉协和医院儿科主任金润铭”，主要观点是“正常母乳中少量存在，对正常婴儿不会有影响”，这个观点显然倾向企业方。
有意思的是，第二自然段下面紧接着出现了一句不自然的内容：“请穆总再增加点可署名的专家观点，也请黄总加些可署名的文献内容，证明奶粉的安全性”。
由于这句话写在括号中，显然更像是用以说明的文字。这是帖主“伊刀”认为这篇文章是“花钱买专家辟谣”的重要依据。
“一条新闻很刺目，明眼人一看就知道圣元在花钱公关”“伊刀”表示。
各家网站纷纷删稿
这篇文章目前已被删除，但网页快照显示的最初版本与“伊刀”帖中的截图一致，确实有这段说明。不过，这篇文章在其他网站的版本，并没有出现这段说明，即使这样，一些门户网站也删除了这篇文章。
尽管这篇文章归类在该门户“新闻”频道，但却没有注明稿件来源，其中的第二段“关于奶粉中的激素，任何哺乳动物的奶中少量含有都是正常的，母乳也有，牛乳也一样，《现代乳品工业手册》引述文献报道”，从表达形式上看，也更像是说明的文字。
针对这篇“报道”的来源以及网友的质疑，联系采访网站方面，未能获得正面回应。该网站的一位管理层人员透露，是编辑疏忽所致。
文章版权声明：除非注明，否则均为婴童网原创文章，转载或复制请以超链接形式并注明出处。