“一代”？还是“二代”？
最近在中信湘雅生殖与遗传专科医院门诊，经常听到不少高龄病友都有这样的疑问：“医生！我卵巢功能不好，卵子少，万 一没受精的话，那我之前的努力就白费了，能给我直接做二代吗？”
试管婴儿一代更比一代强？
“二代”更高级，成功率会更高？
直接做“二代”，到底有没有这个必要呢？
首先，带着大家的疑问，我们一起来看看“一代”和“二代”试管技术到底有什么不同？我们又该如何选择？
一、 “一代试管婴儿”（俗称），即体外受精-胚胎移植（IVF）
适用证：
女方各种因素导致的配子运输障碍，如双侧输卵管阻塞、输卵管缺如等
排卵障碍
子宫内膜异位症
男方少弱精子症
不明原因性不育
免疫性不孕
二、 “二代试管婴儿”（俗称），即卵胞浆内单精子显微注射（ICSI）
适应证：
严重的少弱畸精子症
不可逆的梗阻性无精子症
生精功能障碍
IVF 受精失败
精子顶体异常
需行植入前遗传学检测的
其实，试管婴儿“一代”及“二代”区别在于受精方式的不同，而不是试管技术上的更迭换代，也不是更优。
这两种技术分别有着各自的适用范围及操作方式。
“一代”主要针对女性因素（如输卵管不通）不孕的夫妇，要求男方精液参数基本正常或轻度异常。
通俗来说，就是将精子和卵子放在试管内，让二者自然选择、结合形成受精卵。好比“自由恋爱”。
而“二代”是主要针对严重少、弱、畸形精子症或无精症（需睾丸活检取出精子）患者采用的特殊技术。
对于由于精子数量太少、活力差，不能自主完成受精者，需要在显微镜下将单个精子直接注射入卵母细胞内，使二者强行结合，完成受精过程。
这里特别要注意的是当卵子形态不正常、不成熟、质量差等情况时，也无法实施显微受精。
“二代”试管婴儿技术早在 1992 年就被发明并应用于男性因素不孕的治疗。
据欧美的试管婴儿国家数据库统计，在过去的近三十年里，“二代”技术在各国的应用率逐年上升，且在非男性因素不孕人群中（如女方高龄、回收卵数少、反复试管助孕失败等）的应用率更是升高了四倍。
对于这部分病友，“二代”比“一代”会更好？
多处研究及报道表明，并非如此！
下面我们一起来看看吧！
2012 年美国生殖医学学会和辅助生殖技术学会声明，“二代”技术不能改善女方高龄、卵子少和不明原因不孕病友的助孕结局。
美国国家辅助生殖技术监测系统 2008 至 2012 年的数据显示，“二代”技术没有提高胚胎发育质量；相反的，对于非男方因素不孕的夫妇，“一代”的妊娠率和活产率更高。
2020 年最新研究发现，“二代”不能提高卵巢低反应女性的临床妊娠率和活产率。
这也许就是“一代”的自由结合经历过精卵自由选择和自然淘汰，具有更强的生命力吧！
由此可见，高龄、卵少的病友，应该听从专业医生的建议选择合适自己的受精方式，如果超适应征要求做“二代”试管是完全没有必要的。
（编辑zebra。图片来源网络，侵删）
来源：中信湘雅生殖与遗传专科医院
关注@湖南医聊，获取更多健康科普资讯！