原标题：时隔12年再上热搜，杨洋新剧复刻“复旦十八驴”事件，他们后悔吗
由杨洋主演电视剧《我的人间烟火》正在热播中，剧中不少剧情都是根据真实事件改编，跳楼时起哄的那些人，被救下来人生绝望的老人，被抛弃的小女孩儿等等。
在最新剧情中，消防员们接到了营救大学生驴友的任务，可在救援过程中，大学生家长以及大学生的表现让人看的血压飙升，消防队员意外坠崖，大学生们想着是自己能够早点下山，完全不顾及消防员的生命，一群利己主义者。
“你们怎么还不进去救啊“
”他们都是名牌大学未来的人才呀”
“疼死我了你们快一点吧”
“能不能先把我们送下去啊”
气愤的是，这些大学生将消防员救助他们当成理所应当的事，不把他人的生命当做生命。剧中的台词也很是现实，这群驴友不会得到惩罚。
更扎心的是，剧中的宋焰是这样说的，这种事按照概率来讲逐年下降了。
这个剧情也是真实发生，在2010年12月，“复旦十八驴”事件曾轰动全国。那18位复旦的高材生直到现在，依旧被不少人视为白眼狼，因他们的“任性”，一位民警牺牲了，年仅24岁。
这件事也再度登上了热搜！
复旦十八驴事件始末
事情发生在2010年12月10日，复旦大学18位学生一起进行一场登山活动，地点选择在安徽黄山。当地人都不会选择在晚上爬黄山，但这群大学生就为了逃票，穿过了设置的警戒线进入景区没有开发的地方。
他们的准备严重不足，仅仅带了一张地图以及GPS以及食物与水。可保管GPS的学生在溪边饮水时，不慎将机器损坏。他们开始在山间乱窜，加上 冬雨不断，这群学生很快就被困了。
户外经验不足的他们决定寻求警方帮助。可山区信号弱，好在一位学生通过短信将坐标发送给了远在上海的亲戚，在得知情况后，家属选择了报警。
在得知情况下，民警加上消防员一共200多人组成的救援队伍开始救援。这一次的救援危险性是极高的，但救援队员们没有退缩。
在13日凌晨3点，学生们向天打亮的电筒光柱被救援队发现。最开始，救援队是打算在天亮后下山，他们带足食物与救援物资。但这18位复旦学生中，有人不同意，强烈要求下山。救援队无奈，只能摸黑下山。
一行三十几人，走在路宽不到一米的山路上，旁边就是悬崖。张宁海在前方带队引路，可没走过多久，意外就发生了。张宁海不慎滑入30多米深的悬崖，身体没入水中，很快就失去了生命，年仅24岁。
张宁海所在救援队只能忍痛将这18名学生送下山。随后与其他人一起返回，下到山崖下接回张宁海的遗体。
可让人无法接受的是，复旦十八驴丝毫没有感到愧疚。他们拿走了社会人员所购买的包子自己享用，有人偷偷憋着笑，低声交谈。
看到张宁海的遗体被抬下来时，他们很是冷漠。在接受采访时，更有一个女生面露笑容，只是简单的说了一句“很难过，确实是一件很难过的事情”。
他们甚至连张宁海的追悼会都没有参加，面对记者采访，只是说要赶回上海的。很难相信，这会是复旦大学的学生，如此的冷漠。
复旦十八驴的补偿
回到复旦后，他们似乎未反思自己的行为，更是在论坛上开始为自己狡辩。认为警察本身就有牺牲的概率，不是自己造成的。如此的推诿，令人气愤。
在张宁海的追悼会上，复旦派了16个复旦学生过来，里面只有2个是探险队的成员。
那其他人呢？他们在学校为张宁海举办了一个小型的追悼会，可画面中一个个四处张望、双手插兜的样子，又让人觉得愤怒，看不到对死者的尊重与感激。
与这些人不同的，张宁海的父亲反而为他们求情，希望大家不要再去责怪，不想让那18名大学生在心理上背上沉重的包袱。
而在当时的报道中，这群人中不少人表示会用实际行动向张宁海烈士的父母、向社会道歉，会承担起赡养张宁海烈士父母的责任。
那他们真的做到了吗？在这件事之后，他们开通了名为“悼念张宁海烈士”的微博，微博停更在2021年5月26日。在这10年时间中，他们每年祭日和清明去祭拜张宁海，自然不是所有人都去。
对于张宁海的父母的照顾，不能说是尽心尽力，只能说是有照顾。逢年过节会去探望，也会发送祝福短信，外出旅游时也会送礼物。
可这样的“照顾”还是引发了争议。在2021年，张宁海父亲张培伦一个人做双侧腹股沟疝手术，身边仅有一部手机，却没有任何一位当年的复旦学生。
按照张宁海父亲自己的说法，他因老伴去年摔伤，腿脚不方便，所以自己一个人来做手术。在手术期间，医院的医生与护士们对他照顾有加。而这也是引发了大众对于“复旦十八驴”的声讨。
事后，“复旦十八驴”解释称，张父没有告知他们。他们也不做过多的辩解，无论外面怎么说，都习惯了。
从最后更新的回复中，不难发现，当年的“复旦十八驴”不是所有人都在尽孝。正如所回复的那样“各人的生活不尽相同，勉强不得。联系或许有多有少，但我觉得大家的想法还是一致的。”
如此的回应， 不免让人觉得冷漠。有网友直接反驳，生活不尽相同，所以我就可以当救命之恩不存在？
结束语：
“仗义每多屠狗辈,负心多是读书人”！这样的说辞来形容“复旦十八驴”合适吗？只能说是仁者见仁智者见智。
张宁海的人生停留在24岁，而这些人最差的也都是中产阶层，过的幸福快乐。他们是高材生，有着不错的资源，可他们也是自私的，缺乏社会责任感。复旦大学毕业又如何，品德教育失败，最终也只是精致利己主义者。
事实上，类似“复旦十八驴”这样的事情，这些年也发生了不少次，每一次都让人觉得心寒。这些所谓“驴友”，就是一群精致利己主义者，或许他们更应该被称为“骡友”。
这些人出现危险时，该不该救援，网上的观点不一。这也引发了救助该不该收费的讨论，毕竟任何的救助都要消耗人力，物力等，以前我们只看到了救助成功时的动人画面，谁在为救助买单从没有提起。
那么，各位觉得类似这样的救助，该付费吗？返回搜狐，查看更多
责任编辑：