这个帖子原本我是不准备写的，因为我觉得胡鑫宇的新闻发布会上已经公布了他的生前录音，这个录音是经过其父母同意的，应该足够一锤定音了。对于警方的结论，胡家的律师也没有表示不同看法。
但是，我发现后台仍然有网友源源不断留言给我，提出很多疑问。很多提问也未必是不相信“自缢”的结论，而是确有疑惑，出于信任才向我提问，所以我觉得还是有必要回复一下。
1、录音可以合成、做假吗？
每个人的声音都是独特的，当然有些人可以模仿别人的声音，但不管是模仿还是凭空合成，一个人说话的声调、语气、表达方式和习惯用语是非常难以伪造出来的，这种模仿骗不过警方，更骗不过胡鑫宇的父母亲。
不管是模仿还是凭空合成，都需要由专业人员在实验室操作，但胡鑫宇的多段录音中有学校的背景音，这种更难造假。
而伪造的录音要导入录音笔，还会在操作日志上留下痕迹，也很容易被警方识别出来。
胡鑫宇的多段录音是删除后拿到专业实验室恢复的，如果是刻意伪造的录音，为什么又要删掉呢？花这么大力气造的假，直接留在录音笔里不是更好？
2、胡鑫宇是从哪里出去的？
根据我向学校知情人士的了解，可以推断是翻墙出去的，睢园往山上走的那个围墙可能性最大，那里离胡鑫宇的宿舍楼也不远。原话如下：
校园有一个地方的围墙有一个小缺口，可以从那里爬出去。这个地方监控是有的，但是年久失修，出事后才发现是坏了的。失效的摄像头，就在胡鑫宇的寝室（宿舍楼）边上，出来有篮球场，就那个边上。出事后我们都去查看了，去排查了，发现那里有个缺口，是红色砖块结的围墙，少了一块。
睢园那里是没有监控的，那里都是山了，做了亭子，有靠背凳子，可以在那里学习。如果是往台阶上走，是上山了。如果是围墙这里走，要往回走的，按道理是应该拍到的。如果走山上，爬山出去的话，真要想办法，也是出得去的，可以踩着柴草爬。再往下面一点，也在寝室边上，有坡，有柴草，手抓住柴草，也是可以出去，就是困难一点。翻过后，那边有些地方是挖过土的，有些工厂了，走路就不难了，那边就没有监控了。
3、胡鑫宇是怎么专挑监控盲区出走的？
不是专挑监控盲区，而是正好围墙那里有监控盲区。学校围墙很长，有监控盲区不奇怪。
全国每天都有无数出走、失踪的人，无死角被拍到的，无论走失还是被害的，那案子都告破了，不会成为延续几个月的新闻，能让你反复讨论的，不就是那些有巧合的事件吗？全国每年100万人次的走失，有那么几件巧合的事件，很正常。
4、鞋带可以吊一个人的遗体100天不断？
可以。发布会有已经不少人做过模拟实验了，买了胡鑫宇同款鞋子的鞋带，70多公斤的人吊上去完全没有问题。
为什么100多天没断呢？因为这个鞋带材质是涤沦的，耐腐蚀性远超棉质，而且遗体后期会很快失水，只剩下接近骸骨，重量远低于原来的体重。
实际上，能不能吊住并不影响对事件的判断。如果真是他杀的，犯罪嫌疑人根本没必要再把遗体放出来（不管是吊还是平放），因为只要有遗体，侦破的可能性就远高于没有遗体。
5、遗体可以吊100天身首不分离吗？
可以。那种认为身首必然分离的说法本身就没根据。胡鑫宇遗体已经皮革样化，附着在骨骼外面形成保护层，而脱水后的骨骼重量大大减少，所以能够保持悬挂数月身首不分离。现实中发现悬挂数月身首不分离的自尽案例比比皆是。
6、当初搜救犬为什么没有闻出来？
根据搜救人员的回忆，搜救犬并没有进粮库去搜查。其次，搜救犬不是万能的，搜救犬也不是搜尸犬，它是闻人的气味，而不是闻尸体气味来找人，所以一般时间要在3天内，不能下雨，不能混杂他人气味，这时候才管用。
粮库的狗能发现，是因为这条狗已经进入这片小树林，看到尸体在那里了。
7、为什么粮库工作人员也没闻出气味？
从事发点的地形来看，确实是一处山坡往下走的地方，有茂密的小树林遮挡。这个地方平时没人进去，而且明显处于一个凹处，而不是上风口，开始几天即使尸体有气味，恐怕也难以散发出来，而且树林里还有植被的气味。而到了后面接近骸骨时，就已经没啥气味了。
8、外套为什么反穿？
有两种可能，一是网友猜测反穿时可以让帽子垫在脖子下，自缢时不会那么痛苦。
我认为还有一种可能，就是翻墙时故意反穿，这样脏的就是背面而不是前面，如果自杀不成功，返回学校还可以不被发现。有不少网友也现身说法，说自己当年学生翻墙时也会反穿校服。
你可能会疑惑，都要自杀了还会考虑衣服脏不脏？这是一种错误的认知，自杀的人并不是“下定决心一定要死”，它的思想是波动的，是摇摆的，自杀也不一定能成功，总之不要用常人的想法去揣摩。
9、眼镜和饭卡去哪了？鞋子为什么变色了？
眼镜有可能是路上或翻墙时丢了，这个不奇怪，以去年山上植被茂密的程度，丢了还真不好找。毕竟当时搜查的目标是找人，不是找眼镜。
饭卡有没有带其实并不清楚，因为这不是重点。如果真是他杀，也没必要没收饭卡，这种行为纯属多此一举。
丢失眼镜会影响自杀吗？当然不会，近视眼只是看不清楚字，看树木、看鞋带没什么大问题。
帆布鞋在100多天的风吹雨淋日晒后褪色也不奇怪。
关键是这些细节根本不足以推断出什么疑点。
10、如果是自杀，为什么要专门找个地方，而不是随便在山上找棵树？
不要用普通人的想法去揣摩自杀的人。有些人会打车到很远的地方专门找一个地方了结，有些人会以你想象不到的方式结束生命，有时候他们只是想无声无息地结束一切。不要冒昧的揣摩也是对他们的尊重。
11、他是怎么判断是0点的时间？
学校有晚自习的下课铃，应该还有睡觉熄灯的铃，根据这些铃声可以大致判断时间。
12、胡鑫宇刚入学才1个多月为什么就会自杀？
在正常人看来，自杀的人在任何时候自杀都可以提出疑问。如果是入学一学期以后，你又可以问“都适应学校生活了为什么还会自杀？”这种问题无穷无尽。
有心理健康问题的人，并不一定是有自杀想法很久的人。家长眼中的“人都好好的”只是家长自己的判断，可能孩子是在默默忍受没有表露。
但是，在自杀前是会有一些“求救信号”，比如哭诉，想退学，只是家长和老师都没有意识到事情的严重性。
13、为什么说器官移植不可能，江西不是发生过吗？
十年前发生的案件不代表今天还能发生。举个最简单的例子，10多年前，中国发生了举国震惊的三聚氰胺事件，很多人会认为现在还会有类似事件，其实环境已经完全不同，今天再给奶粉添加三聚氰胺，添加者会被很快发现，牢底坐穿，而且这样的产品没有机会上市。当然，今天也没必要添加了。
十年前发生的那个案子跟今天不可比，当时是供方想挣点钱，主动卖器官，是活人配合医生，让他去哪个医院就去哪。客观来说，当时的法治和监管也存在漏洞。
胡鑫宇不是卖器官，要搞到他的器官，要提前做一系列体检，要配型，要先把胡鑫宇搞死，搞死了就得和时间赛跑，几个小时就要运出去，要找一个无菌的实验室，上饶也没有这种做手术的人才，弄完了还要把遗体送回来。这中间多少个环节需要无数人配合，还要躲过各种审查，这得有通天的本事吧？即使有这种本事，怎么做到毫无留痕，事后经手的那么多人无一败露？
有这种能力的人，大可以用其他方式搞到器官，不用费这么多周折。
再说了，一个学校为什么要配合做这种勾当？这得有人拿枪冲进学校逼着校长和老师出卖胡鑫宇吧？
14、学校厨房有暗道吗？
没有。我有朋友的亲戚就在学校厨房工作，没有任何异常，关于学校厨房的夸张说法没有根据。
15、光头老师有什么来历吗？
没什么特殊之处。认识的人说，光头老师人品没问题，为人大方，性格直率。另外，光头老师没有教过胡鑫宇，也不认识胡鑫宇。
16、学校此前有老师和学生走失吗？
没有过老师走失；确实有过一个学生回到家中后跳楼自尽，据了解是跟考试作弊有关，学校跟家长沟通过程中可能有不妥之处。
17、106天没找到，这正常吗？
在找到遗体前，我也觉得不可思议，左思右想都觉得这案蹊跷，怎么会找不到呢？但是，最后的答案却是“警方有重大疏漏，有一个地方没找”，这个答案虽然也让人很不舒服，但它已经是给了最有力证据、最符合逻辑的答案，其它的解释更行不通。
我知道很多人对社会存在深深的不信任，这不奇怪，中国仍然有很多缺点，社会还有不公和黑暗。我不能也不会说服你去相信别人，但是，一个信任脆弱的社会对大家都是坏事。我能做的就是尽量传递一些真的东西。
我写这些，不是要为谁“洗地”，而是尊重事实和逻辑。我认为，胡鑫宇的离去应该换来的是对青少年心理健康的关注，对现行教育体制的反思（重成绩不重学生心理健康，甚至摧残学生），而不是换来各种没有根据的阴谋论。
在此事件后，一位叫“水木丁”的博主的发言我觉得非常有价值，大意就是说，当胡鑫宇提出想退学时，他的父母会不会因为担心不能退学费而没有应答退学？毕竟实交了7100元的学费，对于农村人不是小数目。如果因为这个原因导致胡鑫宇不能退学，或者顾及父母的血汗钱不敢退学，那真的是悲剧。这个机制就需要改善，否则同样的悲剧还会上演。